（2002）绍刑初字第279号

裁判日期: 2002-07-22

公开日期: 2016-10-09

案件名称

徐某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2002）绍刑初字第279号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人徐某（自报姓名）。因涉嫌犯盗窃罪于2002年5月28日被刑事拘留，6月19日被逮捕，现羁押在绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2002）第252号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2002年7月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：2002年5月27日下午，被告人徐某在绍兴县柯桥轻纺市场的市场大桥上，正在盗窃1辆价值2,328元的新琪尔电动自行车时被抓获。绍兴县人民检察院认为，被告人徐某的行为已构成盗窃罪，系未遂，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定判处。被告人徐某对被控事实与罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明：2002年5月27日下午6时许，被告人徐某在绍兴县柯桥轻纺市场市场大桥上，用随身携带的“T”形金属器，将停放在大桥中间的1辆新琪尔电动自行车车锁撬开，推车欲逃离时，被群众抓获。案发后，赃车已发还给失主。经鉴定，该车价值2,328元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：唐秋仙证实被窃自行车的品牌、型号等。傅建华证实看到有人正在偷唐秋仙的自行车，便追过去将那人抓获；有派出所出具的抓获经过印证。扣押物品清单、发还物品清单证实赃物被暂扣后已由失主领回。价格鉴定结论书证实该车的价值。被告人徐某供认不讳，并对出示的赃物照片、作案工具辨认无疑。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。绍兴县人民检察院的指控成立，予以支持。鉴于被告人徐高祥因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以采纳被告人要求从轻处罚之意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年五月二十八日起至二○○二年十一月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　屠国均二〇〇二年七月二十二日书　记　员　　何　雯 来自