（2002）新民初字第1169号

裁判日期: 2002-07-12

公开日期: 2016-05-31

案件名称

原告齐楚菡与被告杜建秦抚育费纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐楚菡,杜建秦

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第十条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2002）新民初字第1169号原告齐楚菡，女，1994年12月31日出生，汉族。法定代理人齐淑琴，女，1949年5月10日出生，汉族（系原告养母）。委托代理人齐烜，女，1976年5月25日出生，汉族。被告杜建秦，男，1944年10月27日出生，汉族。委托代理人杜伯宁、魏巧玲，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。原告齐楚菡与被告杜建秦抚育费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐楚菡的委托代理人齐烜，被告杜建秦及委托代理人杜伯宁、魏巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系养父女关系，原告之母与被告离婚后，原告由母亲抚养，现要求被告支付抚育费为每月350元。被告辩称，原告是由其母齐淑琴单方抱养的，当时被告明确表示反对，双方亦未建立起收养关系，故不同意原告诉请。经审理查明，齐淑琴与被告杜建秦于1986年10月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。1995年5月4日，齐淑琴在革命公园东门捡到一遗弃女孩，抱回家抚养，被告杜建秦明确表示反对。但齐淑琴仍抚养女孩至今，并取名齐楚菡即原告。期间被告未抚养原告，且与齐淑琴经济分开。后齐淑琴、杜建秦为琐事发生矛盾，经西安未央区人民法院（1999）未民初字第1430号民事调解书调解离婚。但未涉及原告抚养问题。此后，原告一直跟随齐淑琴生活，并于2000年11月报上户口。2002年6月原告诉至本院，要求被告履行抚养义务，支付抚养费。以上事实有民事调解书、申请入户调查审批表及相关材料、当事人陈述在卷佐证。本院认为，有配偶者收养子女，须夫妻共同收养。齐淑琴在与被告杜建秦婚姻关系存续期间，抱养原告齐楚菡时，被告明确表示反对，且未抚养原告。双方并未建立事实上的收养关系，原告提供的证据亦不能证明原、被告的身份关系，鉴于此，被告不负有抚养原告的法律义务。原告主张抚育费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国收养法》第十条第二款之规定，判决如下：驳回原告齐楚菡要求被告杜建秦支付抚育费的诉讼请求。诉讼费５０元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　陈　辉二００二年七月十二日书　记　员　张卫青