（2002）善民初字第540号

裁判日期: 2002-06-19

公开日期: 2018-07-28

案件名称

余（俞）胜平与赵炳南民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第540号原告余（俞）胜平。委托代理人范建富，浙江金嘉律师事务所律师。被告赵炳南。原告余胜平与被告赵炳南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈定连于2002年6月19公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告赵炳南到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告余胜平诉称，被告在去年7月25日向其借款60000元，约定到同年10月25日归还，到期后被告未按约归还，因此请求法院判令被告立即归还借款60000元，利息9900元，本案诉讼费由被告承担。被告赵炳南辩称，借款是事实，但其中40000元是去年7月25日借的，20000元是今年4月28日借的。另外，原告将我的轿车扣押，亦造成一定的损失，要求每天赔偿300元。原告对自已的诉讼主张向本院提供证据如下：被告赵炳南在2001年7月25日出具借条一份，原告以此证明被告向原告借款60000元及每月利息1.5%的事实。被告赵炳南对原告提供的证据辩称：借款是事实，但其中40000元是2001年7月25日借的，20000元是今年4月28日借的。另外被告在辩称中提出，因轿车被原告扣押，造成一定的损失，要求原告每天赔偿300元。对此被告向本院提供原告的扣车条一份，被告以此证明轿车被扣的事实。原告对被告的辩称认为，二次借款的金额和时间是对的，但扣车被告是同意的。上述证据经庭审质证，本院对原、被告陈述一致的意见及其它证据予以确认。本院经审理查明，被告于2001年7月25日向原告借款40000元，今年4月28日借款20000元。当日原告扣押被告轿车一辆，并出具扣押条一份。今年7月25日被告重新出具借条一份，写明借款60000元，月利息1.5%，但到期后被告未按约归还。在庭审过程中，原、被告曾达成调解协议：被告赵炳南欠原告余胜平借款60000元，分期付款，利息算5000元，轿车返还给被告。事后因轿车被其它单位扣押，使协议不能签收履行。本院认为，被告未及时归还借款，应承担相应民事责任，对利息应分别按借款时间计算。对扣车损失，因被告未提出反诉，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告赵炳南欠原告俞胜平人民币60000元，应于本判决生效后十日内给付。二、被告赵炳南应自2001年7月25日起按本金40000元，以月息1.5%计算利息至2002年4月27日止；自2002年4月28日起按本金60000元，以月息1.5%计算利息，到本判决生效之日止，给付原告。案件受理费2607元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉费2607元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　沈定连二〇〇二年六月十九日书记员　　史卫忠 来源：百度“”