（2002）绍民初字第274号

裁判日期: 2002-05-31

公开日期: 2016-09-30

案件名称

朱友斌与张丰民、林樟土等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱友斌,张丰民,林樟土,任春林

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百四十八条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2002）绍民初字第274号原告朱友斌。委托代理人（特别授权代理）施国清，浙江越光律师事务所律师。被告张丰民。被告林樟土。被告任春林。原告朱友斌为与被告张丰民、林樟土、任春林人身损害赔偿纠纷一案，于2002年1月18日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员洪震兴独任审判，于2002年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱友斌的委托代理人施国清，被告张丰民、林樟土、任春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱友斌诉称，2000年6月10日晚，原告在绍兴县柯桥合兴停车场卸完货后，与陈希琼一起回招待所，途中遭到被告林樟土、任春林的袭击，原告被打伤。后经公安机关查实，被告林樟土、任春林殴打原告系受被告张丰民的指使。现要求三被告赔偿医疗费39,345.11元、误工费10,014.09元、住院伙食补助费8,340元，审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费39,123.11元、误工费3,007元、住院伙食补助费1,485元、护理费3,096.99元、伤残补助费25,120元，合计71,832.10元。被告张丰民、林樟土、任春林均辩称，原告所述情况属实，但我现在服刑，无力赔偿。原告为证明自己的主张，提交了下列证据：1、（2001）绍刑初字第451号刑事判决书，2、绍兴第四医院门诊病历1本、医嘱记录9页、住院费发票1份（时间为2001年12月20日）；3、绍兴第四医院出具的证明原告实际住院时间的证明一份。上述证据经三被告质证，三被告均无异议。经本院法医鉴定，原告的用药为基本合理，误工可考虑为陆个月，住院期间宜予陪护，原告之伤可评定为伤残玖级。对本院的法医鉴定书，原、被告均无异议。上述证据真实，合法，与案件有关联，故确认其证明力。经审理本院认定，被告张丰民因看不惯铁路快慢件昆明托运部的原告朱友斌，萌生殴打原告的邪念，2000年6月10日晚，被告张丰民指使被告林樟土、任春林等人去实施。被告林樟土、任春林接受指令后，随带铁棍、刀前往绍兴县柯桥合兴停车场伺机作案。当晚十时许，原告和陈希琼乘车回到停车场，被告任春林、林樟土一起对原告刀砍棍打，致其左上臂、左下肢皮肤裂伤，左桡神经断裂，左肱骨、左腓骨下端，左股骨外髁骨折，属轻伤（重型）。作案后，被告林樟土将情况通报给被告张丰民。后三被告被抓获，本院于2001年12月3日判处三被告有期徒刑。原告经绍兴第四医院住院治疗，花去医疗费39,123.11元，经本院法医鉴定认为，原告的用药情况为基本合理，误工可考虑为陆个月，住院期间宜予陪护，原告之伤可评定为伤残玖级。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告林樟土与任春林分工合作，刀砍棍打致原告受伤，故应对其侵权行为所致原告的损害结果承担赔偿责任，被告张丰民有伤害他人的故意并指使被告林樟土、任春林等人去实施，且已造成了他人受伤的结果，故被告张丰民也应承担赔偿责任。原告的损害系三被告的共同侵权行为所致，故三被告应承担连带责任。现原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、伤残补助费等，除部分请求过高，其余理由正当，应予支持。被告辩称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第148条第一款之规定，判决如下：一、被告张丰民、林樟土、任春林应赔偿原告朱友斌医疗费39,123.11元，误工费3,007元，住院伙食补助费1,485元，护理费1,703元，残疾者生活补助费25,120元，合计70,438.11元，于本判决生效后十日内付清，三被告互负连带责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2,665元由原告负担55元，被告张丰民、林樟土、任春林负担2,610元，被告应负担的金额原告已垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　洪震兴二〇〇二年五月三十一日书　记　员　　李　萍