（2002）新民初字第297号

裁判日期: 2002-05-22

公开日期: 2016-11-07

案件名称

原告龚艳英、史美泉与被告史新忠排除妨碍纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚艳英,史美泉,龚艳英与原告,史新忠

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十三条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2002）新民初字第297号原告龚艳英，女，1947年12月9日出生，汉族，住西安市。委托代理人贾建伟，北京观韬律师事务所西安分所律师。原告史美泉，男，1951年2月7日出生，汉族，住西安市（原告龚艳英与原告史美泉是叔嫂关系）。委托代理人贾建伟，北京观韬律师事务所西安分所律师。被告史新忠，男，1957年10月27日出生，汉族，陕棉十厂下岗工人，住西安市。委托代理人李小东，陕西隆地法律咨询服务所法律工作者。委托代理人史焕焕，女，1955年1月28日出生，汉族，西安炭市街副食水产公司工人，住西安市。原告龚艳英、史美泉与被告史新忠排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚艳英、史美泉及委托代理人贾建伟，被告史新忠及委托代理人李小东、史焕焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我父亲史怀玉生前系西安市新城区联志村村民，去世后在联志村XX号留下一处房产，原告未对该房进行分割，2001年原告拆除该房重新建房施工前，被告提出房产所占宅基地系其所有，阻拦动工，故诉至本院要求排妨。被告辩称，原告所要盖房的宅基地系我家所有，并有1955年西安市土地房屋所有证，原告在我家土地使用范围内建房是不允许的，应驳回原告的起诉。经审理查明，原告龚艳英、史美泉父亲史怀玉是西安市新城区联志村村民。1955年被告史新忠的祖父史炳钧取得城字第XXX号西安市土地房屋所有证，土地标示座落在联志村XX号（现XX号）土地面积壹分陆厘叁毫。房屋建筑五间厦房，在西安市房产管理局产权产籍管理处备案，1968年史炳钧的二子史云义、史成海（与被告史新忠是伯父关系），向联志村生产队申请新宅基地，并从联志村XX号院内搬出，经联志村生产队同意，1969年原告父亲史怀玉在被告史新忠伯父、叔父腾空的宅基地建厦房。2000年11月原告父亲史怀玉去世，2001年原告拆除房屋重新建房施工时，被告提出房产所占宅基地是属其所有，并阻拦动工，双方协商未果，原告诉至本院，在本院审理期间，原告办理了编号（2002）126号西安市新城区农副局建房许可证。以上事实，有申请宅基地证明、村委会证明、建房许可证、当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告父亲史怀玉1969年经联志村村委会同意使用被告伯父腾空的空地。原告父亲并在空地上盖了房屋。原告现拆除原房翻建，并办理建房许可证，手续合法，被告及其家人不得阻拦。庭审中，被告提供的房屋土地所有证已作废，辩称之理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条之规定，判决如下：原告龚艳英、史美泉翻建房屋，被告及其家人不得阻拦。诉讼费300元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨晋宁代理审判员　　巨　艳代理审判员　　吉英鸽二００二年五月二十二日书　记　员　　潘　婷 百度搜索“”