（2002）善西民初字第124号

裁判日期: 2002-04-09

公开日期: 2018-07-28

案件名称

胡启保与褚金弟生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善西民初字第124号原告胡启保。被告褚金弟。原告胡启保为与被告褚金弟人身损害赔偿一案，于2002年3月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员顾一民独任审判，于2002年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡启保、被告褚金弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡启保诉称，原告因向被告催讨工资，被被告打伤，经嘉善县公安局陶庄派出所调解，被告已赔偿了医药费、误工费，但这些费用不能补偿原告的全部经济损失，也不能医治原告精神上创伤，故诉至法院，要求被告赔偿经济损失、精神损失、侵权费共2000元。被告褚金弟辩称，（1）原告到被告厂里讨债，用玻璃杯掷向被告，致被告右脸被打肿，被告迫于无奈予以防卫，不存在侵权。（2）此事已经嘉善县公安局陶庄派出所一次性调解处理，并达成了协议。请求驳回原告的诉讼请求。在法庭审理中，原告提供了如下证据：（1）嘉善县中心卫生院胡启保的门诊病历一份；（2）嘉善县公安局陶庄派出所询问胡启保、田素连（胡启保妻）、褚金弟、陈爱宝（证人）的笔录（复印件）各一份；（3）嘉善县公安局陶庄派出所出具的调解书（复印件）二份；原告以上述证据证明被被告打伤，经嘉善县公安局陶庄派出所调解，被告已赔偿医药费42.80元、误工费126元。被告对原告提供的上述证据无异议。对原告提供的上述证据，因被告未持异议，本院经审查后予以确认。这些证据，结合庭审，本院查明如下事实：2002年2月28日上午，原告到嘉善汾湖五金轴承厂向被告催讨欠款，双方发生争吵，后，原告到嘉善县中心卫生院进行治疗。当天，原告向嘉善县公安局陶庄派出所报案。2002年3月4日，嘉善县公安局陶庄派出所主持调解，原告要求被告一次性赔偿医药费、精神损失费等2000元，被告仅同意支付医药费42.80元，调解未成立。同月19日，嘉善县公安局陶庄派出所再次主持调解，原告要求被告一次性赔偿医药费、精神损失费等1000元，双方经协商，达成如下调解协议：（1）被告赔偿原告医药费42.80元，补偿原告误工费126元（按7天计算）；（2）作一次性调解处理，今后双方互不干涉。协议达成后，被告已支付原告医药费42.80元、误工费126元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原、被告间的纠纷，经嘉善县公安局陶庄派出所主持调解，双方已达成赔偿协议，该协议系原、被告双方真实意思表示，依法应予确认。被告已实际支付医疗费、误工费，履行了调解协议规定的给付义务，原告再次要求被告赔偿经济损失、精神损失、侵权费共2000元，无论是事实上，还是法律上，均缺乏依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当庭判决如下：驳回原告胡启保的诉讼请求。本案受理费90元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费90元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员　　顾一民二〇〇二年四月九日书记员　　周　燕 关注微信公众号“”