（2002）新民初字第29号

裁判日期: 2002-04-15

公开日期: 2016-05-27

案件名称

原告王香云、姜国生与被告王建利排除妨碍一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王香云,姜国生,王建利

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2002）新民初字第29号原告王香云，女，1960年元月5日出生，汉族。委托代理人姜国生，男，1958年元月28日出生，汉族，系王香云之夫。原告姜国生，概况同上。被告王建利，男，1966年5月13日出生，汉族。委托代理人李棉利，女，1967年3月12日出生，汉族，系被告之妻。原告王香云、姜国生与被告王建利排除妨碍一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王香云、姜国生，被告王建利及委托代理人李棉利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王香云、姜国生诉称，我们在康家村XX号有楼房9间，与被告相邻而居。2001年11月底，我们在2、3层楼道上安装防护门、防护网，被告阻挠，无法施工，现要求被告停止侵害，赔偿损失300元。被告王建利辩称，原告所述属实，原告安装防护网、防护门，一不安全，二影响了被告及房客的吃水问题，不同意原告诉请。经审理查明，原告王香云、姜国生系夫妻关系，王香云与被告王建利系姐弟关系。王香云、王建利父母云世后，王香云夫妇将父母遗留的康家村XX号（现XX号）厦房三间拆除建成四间二层楼房。1986年，原、被告达成协议1、康家村XX号院原厦房三间由王香云继承，上房由王建利继承。2、原告将84年翻建后平顶楼房南边一间（上、下层）送给王建利使用。3、院内楼梯过道原、被告共同使用。1991年原、被告将四间二层平顶房加盖三层，原告将房屋交由被告代管。1995年王建利在该楼2、3层通道上距临街北房1米处、界墙东面安装水池各1个，水管从外走。1998年，原告起诉要求被告返还房屋，同年本院（1998）新民初字第111号民事判决书判决王建利将康家村座西向东三层楼房三间（计9间）腾交给王香云夫妇。后原告申请执行，至2001年11月16日，本院将上述房屋执行完毕。同月，原告在2、3层双方共用通道上安装防护门、防护网时，被告阻挠。原告遂起诉法院。康家村XX号座东向西三层楼房与西边邻楼间距0.5至0.75米。以上事实有（1998）新民初字第111号民事判决书、当事人陈述在卷佐证。本院认为，不动产的相邻各方应当本着有利生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。原、被告共用康家村XX号座东向西三间三层楼房的楼道，现原告安装防护门、防护网，既侵犯了被告的合法权益，也影响了被告的日常生活，被告阻拦并无不当，故原告要求排队妨碍、赔偿损失，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告王香云、姜国生要求排除妨碍、赔偿损失的诉讼请求。诉讼费350元元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨晋宁代理审判员　　陈　辉代理审判员　　巨　艳二００二年四月十五日书　记　员　　段红妮 关注微信公众号“”