（2002）善民初字第217号

裁判日期: 2002-03-21

公开日期: 2018-07-28

案件名称

汪共生与范萍、范连庆买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第217号原告汪共生，村民。委托代理人盛方，浙江思贤律师事务所律师。被告范萍，下岗工人。被告范连庆（系被告范萍之父），退休干部。原告汪共生与被告范萍、范连庆买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告范萍、被告范连庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求第一被告支付货款23400元，承担实现债权而支付的律师代理费1000元，第二被告承担连带责任。被告范萍辩称，欠条是自己所写，并在协议上签字，实际买卖关系并非是原、被告之间。被告范连庆辩称，原告与第一被告之间买卖关系、签订协议我不清楚，签字盖章整件事我都不清楚。经审理查明，2001年4月21日被告范萍出具欠条一份，欠原告78400元。同年4月29日被告范萍归还50000元，尚欠28400元后经催讨未果，原告向本院起诉。在诉讼期间，原告与第一被告达成还款和解协议，协议规定，被告范萍欠原告货款28400元，在签订协议时付款5000元，尚余23400元第一被告于2001年12月20日前付清；第一被告未按协议履行义务，则承担原告为实现债权而支付的一切费用。第一被告私自将其父的私章及房产在协议上盖章作担保。协议签订后，原告撤回起诉。后第一被告违约，原告遂起诉本院。上述事实，有欠条、还款和解协议及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与第一被告之间欠款事实清楚，证据确凿充分，第一被告未按协议规定归还原告货款，引起纠纷应负全部民事责任。原告要求第一被告承担为实现债权而支付的费用，应予支持。第一被告未征得第二被告同意，擅自用第二被告房产作担保，并在协议上盖章，为无效保证，故对原告要求第二被告承担连带责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：一、第一被告范萍欠原告汪共生货款23400元，于本判决生效后十日内给付。二、第一被告支付原告为实现债权而支付律师费1000元，于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告对第二被告范连庆要求承担连带责任的诉讼请求。案件受理费986元，由被告范萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费986元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　王静中二〇〇二年三月二十一日书记员　　陈红艳 微信公众号“”