（2002）善刑初字第224号
裁判日期: 2002-12-19
公开日期: 2018-07-28
案件名称
朱晓敏、周某犯寻衅滋事罪、盗窃罪一审刑事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二十五条第一款，第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2002）善刑初字第224号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人朱晓敏，无业。1996年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑4年，1999年10月刑满释放；2000年9月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年2个月，2001年6月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2002年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现在押嘉善县看守所。辩护人范建富，浙江金嘉律师事务所律师。被告人周某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2002年8月7日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现在押嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以（2002）善检刑诉字第214号起诉书指控被告人朱晓敏、周某犯寻衅滋事罪，于2002年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2002年12月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员徐建康、代理检察员龙志成出庭支持公诉。被告人朱晓敏、周某及被告人朱晓敏的辩护人范建富到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控：一、2002年2月13日夜，被告人朱晓敏、周某经预谋后在嘉善县干窑镇叶新路利群夜排档，向寿某、童某分别强索人民币1000元、200元未成，后又于2月18日和24日等时间在该镇贤根游戏室等地点多次威胁索要。二、2002年3月10日下午，被告人朱晓敏、周某在嘉善县干窑镇河东游戏室找到寿某，以前一段时间向其索要的钱未给为由，将寿带至边上一厕所内，实施殴打。三、2002年5月25日傍晚，被告人朱晓敏、周某先后在干窑镇河西街一公厕内、干窑镇龙庄浜严某家后门处，二次对寿某实施殴打。四、2002年5月14日夜，被告人朱晓敏、周某在干窑镇河东街醉翁桥上，拦住张某，强行索取100元。五、2002年2月一天下午，被告人周某在干窑镇河西街南浜底处，拦住陈某，强行索取25元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、相关病历等证据。公诉机关认为，被告人朱晓敏、周某随意殴打他人、数次强拿硬要，情节恶劣或情节严重，已构成寻衅滋事罪；被告人朱晓敏系被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第25条、第293条、第65条之规定予以惩处。被告人朱晓敏、周某对起诉指控的事实基本无意见。辩护人范建富提出的辩护意见是，1、起诉书指控的第四起事实，被告人朱晓敏没有参与；2、被告人朱晓敏是主动到派出所讲清问题的，应认定为自首。综上请求给其一个合理的量刑。经审理查明：一、2002年2月13日晚9时许，被告人朱晓敏、周某经事先共谋，在嘉善县干窑镇叶新路利群夜排档无端向寿某、童某，分别强索现金1000元、200元，并以“不给钱就要打”等言语相威胁，要二人于同月18日交钱，寿、童二人被逼无奈，只得答应。同月18日，被告人朱晓敏、周某在嘉善县干窑镇贤根游戏室找到寿某、童某索要前述钱款，因寿、童二人无钱，被告人朱晓敏、周某等人又以“不给钱就要打”等言语相威胁，逼迫寿、童二人答应于同月26日分别给钱400元、100元。同月19日，被告人朱晓敏、周某又找到童某，因童确实无钱，二被告人又改为索要精品大红鹰香烟2包。同24日，被告人朱晓敏、周某得知寿某明日要到学校办开学报名，便找到寿，要寿“不要读书了，去打工好了”，强行索要报名费，寿被迫答应第二天给钱。同月25日，被告人朱晓敏等人在干窑中学门口找到寿某，向寿索要报名费，寿未予理会。同月28日，被告人朱晓敏等人在干窑镇砖瓦厂处拦住寿某，以“再不给钱要打”等言语相威胁，逼迫寿过几天给钱。同年3月10日下午，被告人朱晓敏、周某在嘉善县干窑镇贤根游戏室找到寿某，将寿叫到游戏室边上一公厕内，对寿实施殴打，再次逼迫寿给钱，当童某走进厕所时，二被告人又威吓童快点给香烟。二、2002年5月25日傍晚，被告人朱晓敏、周某在嘉善县干窑镇河东街南木桥处遇到寿某后，以寿“头老”等为由，将其叫至干窑镇河西街一公厕内，由被告人朱晓敏对寿实施殴打，被告人周某则在边训斥寿。后二被告人又在干窑镇龙庄浜严某家后门处，再次对寿实施殴打，致寿左脸部外伤、身体多处软组织损伤。三、2002年5月14日夜，被告人朱晓敏、周某在嘉善县干窑镇河东街醉翁桥上，拦住途经此处的干窑中学学生张某，采用言语威吓等方法，从张处强索得现金100元。四、2002年2月某日下午，被告人周某在嘉善县干窑镇河西街南浜底处，拦住途经此处的干窑中学学生陈某，采用言语威吓等方法，从陈处强索得现金25元。2002年7月25日，干窑镇派出所民警在干窑集镇碰到被告人朱晓敏后，当即将其传唤至派出所。同年8月7日又抓获了被告人周某。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：被害人寿某、童某、张某、陈某关于各自被害经过的陈述，并有证人严某、韩某的、单某、潘明钰的证言予以佐证；门诊病历，证明被害人寿某在2002年3月10日、5月25日二次被殴后的受伤情况；公安机关出具的案发经过；被告人朱晓敏、周某在公安侦查阶段的多次供述等证据。另查明，被告人朱晓敏，于1996年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑4年，1999年10月刑满释放；2000年9月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年2个月，2001年6月刑满释放。此事实有相关的刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实。本院认为，被告人朱晓敏、周某随意殴打他人，情节恶劣，又数次强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人朱晓敏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人朱晓敏系被公安机关传唤到案，并非自动投案，不能认定为自首。辩护人范建富的辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。被告人朱晓敏、周某归案后认罪态度较好，可予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第（一）、（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱晓敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年7月26日起至2004年7月25日止）。二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年8月7日起至2004年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 嵩人民陪审员 高 伟人民陪审员 孙德昌二〇〇二年十二月十九日书 记 员 王 珍 关注微信公众号“”