（2002）新民初字2348号

裁判日期: 2002-11-04

公开日期: 2016-12-19

案件名称

原告张桂菊与被告李宝清借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桂菊,李宝清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2002）新民初字2348号原告张桂菊，女，1954年9月23日出生，汉族，西安市第二建筑公司退休工人，住西安市。被告李宝清，男，1958年5月9日出生，汉族，西铁分局西安建筑段新丰领工区工人，住西安市。原告张桂菊与被告李宝清借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂菊、被告李宝清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂菊诉称，我与被告同居期间，被告借我27000元一直未还，现要求其还款。被告李宝清辩称，27000元是我与原告同居期间，原告给我购买衣物、戒指、手机的花费，我并未借其款，不同意原告诉请。经审理查明，原、被告于2000年5月经婚介所介绍认识，后同居。期间，被告从原告处先后借人民币27000元。2002年7月双方解除同居关系，并就双方债务于同月20日达成协议，约定被告每月偿还原告300元。被告在协议中另承诺，如违反规定，后果自负。但被告一直未履行还款义务，原告索要未果，遂诉至本院。庭审中，被告就其辩称理由未提供相应证据。以上事实，有协议书、当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告借原告款，双方达成的还款协议，内容合法，该协议有效，双方借贷关系成立。被告未按约定履行还款义务，构成违约，应依法承担相应的法律后果，现原告要求被告一次性偿还借款，与法不悖，本院应予支持。被告称其并未借原告款，未提交相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李宝清于本判决生效后十日内一次性偿还原告张桂菊的借款27000元人民币。逾期，按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付延期付款期间的利息。诉讼费1220元由被告承担（此费原告已预付，被告随前款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　陈　辉二００二年十一月四日书　记　员　陈安莉 关注微信公众号“”