（2002）善民初字第1094号

裁判日期: 2002-11-27

公开日期: 2018-07-28

案件名称

陈卫良与鲍建买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第1094号原告陈卫良，余姚市泗门镇海虹电器厂业主。委托代理人姚建辉，余姚市阳光法律服务所法律工作者。被告鲍建，鸿翔电子有限公司总经理。委托代理人张林华，浙江矛盾律师事务所律师。原告陈卫良与被告鲍建买卖纠纷一案，本院受理后依法由审判员寿志敏独任审判，于2002年11月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告有买卖电源线业务关系，截止2002年5月5日，被告结欠原告货款23634元，原告多次催讨被告总是无故拖欠，现诉讼法院要求被告即时付清货款，并承担诉讼费用。被告在庭审中辩称，被告没有欠原告上述货款，被告与原告发生业务的款项已结清，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告多年来发生电源线业务关系，至2000年11月2日止，双方结束业务往来。对于尚欠货款23634元，原告于2002年5月5日和同年5月15日，发征询函和催讨函给被告，予以催讨，但被告未付，原告遂涉诉法院。上述事实，有原告的送货单、征询函、催讨函，被告提供原告领款的签名，庭审笔录所证实。本院认为，债务应当清偿。本院原告供给被告电源线等，被告应当及时结清全部货款。对于尚欠货款23634元，被告在收到原告的征询函和催讨函后，在期限内未提出任何异议，应视作默认。被告辨称，欠货款已付清，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告鲍建应归还原告陈卫良货款23634元，于本判决生效之日起十日内付清（款付至原告处）。本案受理费995元，由被告负担（现原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费995元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　寿志敏二〇〇二年十一月二十七日书记员　　陈红艳 来源：