（2002）善西民初字第431号

裁判日期: 2002-11-27

公开日期: 2018-07-28

案件名称

沈某甲、陶某与沈某乙、沈某丙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善西民初字第431号原告沈某甲，农民。原告陶某，农民。委托代理人（特别授权代理）朱泳，浙江思贤律师事务所律师。被告沈某乙，农民。被告沈某丙，农民。被告沈某丁，农民。原告沈某甲、陶某为与被告沈某乙、沈某丙、沈某丁赡养纠纷一案，于2002年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2002年11月25日公开开庭进行了审理。原告沈某甲、陶某的委托代理人朱泳，被告沈某乙、沈某丙、沈某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲、陶某在诉状及庭审中诉称，两原告系夫妻，三被告系其婚生子女。原告含辛茹苦将三被告抚养成人，一被告现均已成家立业。两原告均已年迈，且丧失劳动能力，但三被告却未尽赡养义务，不给付生活费；在原告患病时，也不支付医疗费。今年11月2日，原告沈某甲突发脑溢血住院，已花去医疗费5675.85元，被告沈某乙不闻不问，漠不关心。在原告起诉后，仅付800元。为此，请求法院判令三被告每人每月给付原告生活费200元（共计600元），平均分担两原告的医疗费，判令被告沈某乙搬离原告住宅，本案诉讼费由三被告负担。原告向本院提交下列证据，以证明其主张：一、2002年11月2日沈某甲病危通知书1份，证明原告沈某甲因患脑溢血住院治疗。二、医疗费单据2份，证明原告沈某甲因住院花去医疗费5675.85元。被告沈某乙辩称，我是一名退伍军人，在家务农，收入微薄。原告陶某对我未尽人母之责，且一直对我岐视，并造成我第一次婚姻失败。现我愿意承担赡养责任，但因经济困难，不能全部满足原告的请求。被告沈某丙辩称，愿负赡养责任。被告沈某丁辩称，同意原告的诉讼请求，愿负赡养责任。经审理本院认定的事实与原告起诉状及庭审中的陈述相一致。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案两原告均已年迈，无劳动能力，原告沈某甲又身患脑溢血，生活困难，三被告理应尽赡养之责，给父母予以扶助，使其安度晚年。尽管被告沈某乙与原告陶某在家庭生活中有过纠葛，但不能成为被告沈某乙不予赡养的合法理由。因此，两原告要求三被告给付生活费及医疗费的诉讼请求合法，本院应予支持；但其请求支付生活费的数额，因碍于三被告也尚不富裕，应予酌减。另外，原告要求被告沈某乙搬离其住宅，此于法无据，不予照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告沈某乙、沈某丙、沈某丁每人每月给付原告沈某甲、陶某生活费100元，在每年的1月和7月分两次支付，每次支付6个月费用。二、原告沈某甲现有医疗费5675.85元，由三被告平均分担（已付部分作相应扣除），在本判决生效后的十五日内付清。三、两原告日后的医疗费由三被告平均负担（凭医疗单据支付）。四、原告的其他诉讼请求不予支持。本案受理费40元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费40元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　周　宏二〇〇二年十一月二十七日书记员　徐海刚