（2002）新民初字第2525号

裁判日期: 2002-11-26

公开日期: 2015-05-27

案件名称

原告张红与被告马民忠离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2002）新民初字第2525号原告张某，女，1966年10月7日出生，汉族，无业。被告马某某，男，1966年9月25日出生，汉族，西安昆仑机械厂工人。原告张某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，婚后原、被告为家务琐事发生矛盾，近几个月来被告对我不信任，无端猜疑、辱骂、殴打我，给我精神上造成极大伤害，致夫妻感情不和，要求离婚。被告马某某辩称，原告所述不实，为琐事发生矛盾属实，但双方感情一直不错，这次纠纷是双方发生矛盾后原告不辞而别，我不知下落，多方打听，行为过激所致，承认自己做法错误，今后予以改正，为孩子和家庭考虑，不同意离婚。经审理查明，原、被告1990年10月7日登记结婚，1991年10月31日生育一女马艳雯，昆仑小学学生。婚初感情尚可。近年来，双方为家务琐事发生矛盾。2002年10月双方再次发生矛盾，原告离家出走。被告多方打听，并有言行过激行为，致双方再起纠纷。原告遂诉至本院。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告结婚多年，有一定的感情基础。近年来，双方为琐事及被告猜疑原告发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。应当指出的是被告在处理问题方面方式欠妥，行为过激，也是造成夫妻矛盾的一个原因，今后应予注意。现被告要求原告给予和好、改正机会，原告也应从家庭长远利益考虑，不宜坚持离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。诉讼费150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　陈辉二００二年十一月二十六日书　记　员　　王敏 来源：百度搜索“”