裁判日期: 2002-11-26

公开日期: 2018-07-28

案件名称

沈佩明与孟建秋、沈佩华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善西民初字第421号原告沈佩明。委托代理人（特别授权）薛文明，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告孟建秋。被告沈佩华。原告沈佩明为与被告孟建秋、沈佩华买卖合同纠纷一案，于2002年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，因原告提出诉讼保全申请，本院经审查认为其申请合法，遂依法裁定予以准许，并已执行。2002年11月22日，由审判员周宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈佩明及其委托代理人薛文明、被告沈佩华到庭参加诉讼。被告孟建秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈佩明诉称，两被告系夫妻，在嘉善县下甸庙集镇开办晓靖大酒店。自1992年以来，两被告向原告所开办的南货店赊购烟、酒等物，用于酒店经营，至今结欠货款计272327元。2002年10月31日，被告沈佩华出具欠条1份，确认所欠货款，并在欠条上加盖晓靖大酒店章。但两被告均未能还款。为此，请求法院判令两被告立即付清货款272327元，并负担本案诉讼费。原告向本庭举证下列证据，以证明其主张：1、被告孟建秋签字确认的记帐薄1页，以证明至1998年6月16日，两被告因经营酒店，共结欠原告货款230940元。2、被告沈佩华签字，并盖有晓靖大酒店章的欠条1份，以证明至2002年10月31日，两被告结欠原告货款272327元。3、个体工商户营业执照1份，证明嘉善县西塘镇晓靖大酒店系两被告经营。被告沈佩华辩称，所欠货款属实，愿意归还。被告孟建秋未作答辩，亦未到庭质证并举证。经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。本院认为，根据庭审查明的事实，两被告因经营酒店而赊欠原告货款是有据可证的。原、被告间存在着事实上的买卖合同关系，此种法律关系合法有效，双方当事人均应履行其法律义务。债务应当清偿，两被告既买受原告货款，就应及时付清货款。因此，原告的诉讼请求合法，本院应予支持。被告孟建秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈佩华、孟建秋归还原告沈佩明货款272327元，在本判决生效后的十日内付清。本案诉讼费8515元（含保全费），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费6595元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　周　宏二〇〇二年十一月二十六日书记员　徐海刚 关注公众号“”