（2002）善西民初字第413号

裁判日期: 2002-11-22

公开日期: 2018-07-28

案件名称

吕飞与吴培芳、顾广珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善西民初字第413号原告吕飞，农民。被告吴培芳。委托代理人（特别授权代理）祝本华，浙江裕丰律师事务所嘉兴分所律师。被告顾广珍。原告吕飞为与被告吴培芳、顾广珍民间借贷纠纷一案，于2002年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2002年11月22日公开开庭进行了审理。原告吕飞、被告吴培芳的委托代理人祝本华、被告顾广珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕飞诉称，2001年4月，被告吴培芳向原告借款30000元，约定每月付息450元，被告顾广珍为担保人。后原告要求被告还款，但被告至今未归还。故诉请法院判令被告立即归还借款本金30000元，支付利息4950元，并负担本案诉讼费。为此，原告提供如下证据证实其主张：被告吴培芳于2001年4月18日出具给原告吕飞的借条一份，借条载明被告借原告人民币30000元，担保人为顾广珍，用以证明被告的借款及担保事实。被告吴培芳辩称，原借条是出具给李泉瑛的，后来才重新出具给实际债权人吕飞，此借款属实，但因被告目前经济周转困难，无力偿付所欠债务。被告顾广珍辩称，在借条担保人栏签字属实。庭审中，本院依法对原告提供的证据进行当庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告吴培芳虽称系事后重新出具，但对期真实性并无异议，被告顾广珍亦无异议，该证据所证明的事实与本案有关，故本院对原告提供的证据，予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴培芳向原告借取款项，并承诺支付利息，被告顾广珍允诺为借款担保人，均应信守所诺，现被告吴培芳未及时还本付息，被告顾广珍未按其所诺承担保证责任，违背了民事活动应当诚实信用的原则。因此，原告的诉讼请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告吴培芳返还原告吕飞借款本金30000元，利息4950元，于本判决生效后的三日内付清。二、被告顾广珍对上述款项承担连带清偿责任。三、被告顾广珍承担保证责任后，有权向被告吴培芳追偿。本案受理费1408元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1408元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　鄢云峰二〇〇二年十一月二十二日书记员　　周　燕 搜索“”