（2002）善民初字第1018号

裁判日期: 2002-11-14

公开日期: 2018-07-28

案件名称

王德福与许金才、费阿木买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第1018号原告王德福，魏塘王准竹材部业主。被告许金才，农民。被告费阿木，农民。原告王德福诉被告许金才、费阿木买卖纠纷一案，原告于2002年10月8日向本院起诉，本院依法由审判员褚在倩独任审判，于2002年10月28日公开开庭进行了审理。原告王德福到庭参加诉讼，被告许金才、费阿木经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告因承包建造厂房，于2001年5月23日向原告购买毛竹及脚片，共计货款20917元，当场出具收货凭证，并口头言明一个月内付清，但到期后分文未付，现起诉法院要求判令二被告立即支付欠款20917元，并承担本案诉讼费。原告为证明以上事实，向本院提交证据如下：（1）收货凭证一张，以证明许金才收到王德福毛竹2215根，单价8.20元，脚片324张，单价8.50元，合计20917元。二被告未质证。本院认为，由许金才出具的收货凭证能够证明被告许金才收到以上货物，并以此能够确定本案的标的，本院予以认定。（2）发票一张，以证明20917元货款应由费阿木、许金才两人支付。本院认为，发票上付款户名为嘉善华发建筑工程有限责任公司，费阿木虽在发票上签名，但并未明确该款应由费阿木支付，故本院不予采纳。被告许金才未答辩。被告费阿木未答辩。综上所述，本院确认案件事实如下：被告许金才于2001年5月23日向原告购买毛竹2215根，单价每根8.2元，计18163元；脚片324张，单价每张8.5元，计2754元，共计货款20917元，至今分文未付。本院认为，债务应当清偿，被告许金才向原告购买货物结欠原告货款，原告所诉事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予认定。被告费阿木与原告的买卖关系不明确，债权债务不能确定，故原告对被告费阿木的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告许金才应给付原告王德福货款20917元，于本判决生效后10日内付至原告处。二、驳回原告王德福对被告费阿木的诉讼请求。本案受理费847元由被告许金才负担（原告已垫付，被告于本判决生效后10日内直接付至原告处）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费847元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　褚在倩二〇〇二年十一月十四日书记员　　吴中梁 来源：百度搜索“”