（2002）善民初字第561号

裁判日期: 2002-10-22

公开日期: 2018-07-28

案件名称

周福祥与王静合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第561号原告周福祥，上海轻工机械厂工人。委托代理人沈华连（特别授权代理），上海市子力律师事务所律师。被告王静，浙江荣丰纸业有限公司职员。委托代理人王峰（特别授权代理）。原告周福祥诉被告王静其他欠款纠纷一案，原告于2002年6月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员祖国宏独任审判，于2002年6月25日公开开庭进行了审理，后又于2002年10月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两次庭审原告周福祥及其委托代理人沈华连，被告王静及其委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告代为偿还借款人民币65000元，本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，原、被告于2001年3月19日签定的协议书是先签字后写内容的，该协议应是无效的，故对原告的请求不予认可。经审理查明，2001年3月19日，原告周福祥与被告王静达成协议书壹份，协议书约定：被告王静将位于上海东湖花园2号楼3单元201室的商品房退房后，所得的退房款由被告王静代其父亲王天明归还原告周福祥借款70000元。协议签定后，被告王静与上海市梧柏房地产开发有限公司签定了退款协议壹份，协议约定：上海市梧柏房地产开发有限公司分别于2002年2月、4月、6月各支付被告退房款60000元、50000元、50000元。现被告王静已从上海市梧柏房地产开发有限公司提取退房款90000元，但却未按约归还原告的全部借款，原告周福祥从被告王静的退房款中已领取现金5000元，尚欠65000元经原告催讨，被告未付。原告遂向本院起诉。另查明，被告王静之父王天明曾于1998年3月两次共向原告借款128000元。以上事实，有协议书一份、退款协议书1份、上海市普陀区人民法院（1999）普民初字第3794号民事判决书一份、证明一份、户籍证明一份及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告在同意代其父亲归还原告借款的协议签订后，理应按约积极履行还款义务，但被告却未履行还款义务，现引起本案纠纷，应负代付的全部民事责任。原告请求被告归还借款65000元的主张，有被告出具的还款协议书予以确认，且被告已得退房款90000元，付款的条件业已成就，故该请求有理有据，本院予以支持。被告辩称，2001年3月19日原、被告签定的协议书无效，应驳回原告的请求，但被告未提供相应的证据予以证实，故对此辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及第一百零八条之规定，判决如下：被告王静于本判决生效后十日内归还原告周福祥借款65000元。本案受理费2460元，诉讼保全费720元，合计诉讼费3180元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费2460元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审　判　长　　褚在倩代理审判员　　陆平华代理审判员　　祖国宏二〇〇二年十月二十二日书　记　员　　陈红艳 搜索“”