（2002）善民初字第968号

裁判日期: 2002-10-14

公开日期: 2018-07-28

案件名称

徐某与吕某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第968号原告徐某，浙江省太湖时装有限公司职工。被告吕某甲。委托代理人吕启明（兄弟）。原告徐某与被告吕某甲离婚一案，本院于2002年9月17日受理后，依法由审判员沈定连于同年10月11日公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告自××××年××月××日登记结婚后，因发现被告患××”，且病情越来越严重，到1995年已无法工作，而且脾气越来越坏，经常为一些小事争吵，夫妻感情已彻底破裂，因此向本院起诉要求与被告离婚。被告吕某甲辩称，夫妻感情是好的，现因自已有病，所以不同意离婚。原告徐某对自已的诉讼主张向本院提供证据如下：漰1、结婚证二份。原告以此证明原、被告的婚姻关系。2、离婚协议书一份。原告以此证明原、被告已经同意离婚。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对证据一，因该份证据系婚姻登记机关出具，是原始凭证，双方无异议，本院予以确认。对证据二，该份证据系原、被告自己签名，其真实性本院予以确认。经审理查明，原、被告于1989年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名吕某乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，后因被告患有××”，且病情越来越严重，虽经多次治疗，但仍未好转。导致夫妻不和，今年9月17日原、被告曾协议离婚，但被告签协后当即翻悔，认为当时考虑不周，夫妻感情尚未真正破裂。为此原告诉讼来院，要求与被告离婚。在庭审中被告坚持要求和好，调解未成。本院认为，原、被告婚后感情尚可，发生夫妻不和的主要原因是被告长期患病所至，原、被告虽然在9月17日协议离婚，但被告当日翻悔，且被告又在发病期间，协议时其亲属又未在场，因此该份离婚协议书不能作为夫妻感情已经破裂的依据。夫妻有互相扶养的义务，原告应当尽其最大的努力积极帮助治疗，只要被告病情好转，夫妻和好是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：原告徐某与被告吕某甲离婚之诉，不予准许。葻案件受理费50元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉费50元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员　　沈定连二〇〇二年十月十四日书记员　　史卫忠 来自：