（2002）绍经初字第170号

裁判日期: 2002-01-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

绍兴县柱业纺织有限公司与李顺夫买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴县柱业纺织有限公司,李顺夫

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2002）绍经初字第170号原告绍兴县柱业纺织有限公司。住所地绍兴县钱清原料市场。法定代表人丁阿君，董事长。委托代理人（特别授权代理）楼东平、冯强，浙江越光律师事务所律师、律师助理。被告李顺夫，农民。委托代理人（特别授权代理）张兴刚，浙江天锐律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）李冠明，绍兴县夏履镇联华村委干部。原告绍兴县柱业纺织有限公司为与被告李顺夫买卖合同纠纷一案，于2001年12月29日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员山月康独任审判，于2002年1月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告绍兴县柱业纺织有限公司的委托代理人冯强、被告李顺夫及其委托代理人张兴刚、李冠刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴县柱业纺织有限公司诉称：2001年7月18日，被告经人介绍向原告购涤丝计款79,192元，约定在3天内付款。但被告至今未付。要求被告支付货款79,192元并承担诉讼费用。被告李顺夫辩称：2001年7月18日，经我妹夫钱水泉介绍联系，我向原告购涤丝计款79,192元。付款期限当时没有约定，但提货单是我签的字。因原告所供涤丝经织造染色后有经条，致使涤布要作降价处理，故未付货款。因涤丝质量原因使我造成损失，为此要求原告赔偿30,000元后付清余款。但未提出反诉。原告为证明自己的主张，向本院提交了签有李顺夫名字的提货单1份，以证明被告向原告购买涤丝的名称、数量、单价、货款及约定货款在3天内付清的事实。上述证据经被告质证认为，提货单上的名字系其所签，向原告购买的涤丝因系其妹夫钱水泉介绍联系，故其当时未作货款在3天内付清的承诺。因被告对提货单的真实性无异议，故本院确认其证明力。被告对其主张，无证据证明。经审理，本院认定：2001年7月18日，被告李顺夫经钱水泉介绍向原告购涤丝，其中150D宝安一等涤丝3002.3kg，每kg价为9.50元，计货款28,522元，100D通联一等涤丝5016.9kg，每kg价为10.10元，计货款50,670元，合计货款79,192元。被告签收的提货单载明款在三日内付清。因被告到期未付，后经原告催讨至今未果。本院认为：原、被告买卖关系事实清楚，被告未按约支付货款，显属违约。被告辩称涤丝质量及要求原告赔偿损失，属反诉范畴，因被告未提出反诉，故本院对其所称的涤丝质量及损失情况不作审理。现原告要求被告支付货款，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李顺夫应支付给原告绍兴县柱业纺织有限公司货款79,192元，在本判决生效后十日内付清。案件受理费2,886元、财产保全申请费850元，合计3,736元，由被告负担。该款原告已垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　山月康二〇〇二年一月二十二日书记员　　李　萍 微信公众号“”