（2002）绍经初字第217号

裁判日期: 2002-01-17

公开日期: 2016-09-30

案件名称

李安东与傅兴根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李安东,傅兴根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2002）绍经初字第217号原告李安东。委托代理人王卫兴，浙江越光律师事务所律师。被告傅兴根。原告李安东为与被告傅兴根买卖合同纠纷一案，于2001年12月21日起诉来院，本院于同日受理后，依法由本院审判员严照良独任审判，于2002年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李安东及其委托代理人王卫兴到庭参加诉讼，被告傅兴根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李安东诉称，2000年期间，被告陆续从我处购得各类建材，截止2000年12月21日，被告尚应支付给我货款4,760元。当日，被告出具欠条一份，载明：“��2000年12月底归还。”但时至今日，被告分文未付。现要求依法判令被告支付给我货款4,760元，本案诉讼费用由被告负担。被告傅兴根未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了写有“欠款人傅兴根”的欠条一份。欠条写明：今欠李安东人民币4,760元肆仟柒佰陆拾元正，到2000年12月底归还。落款时间为2000年12月21日。因被告未到庭，被告未对原告提供的证据提出质证意见。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告的陈述相印证，本院确认其证明力。综合原告的陈述及其提供的证据，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告依约供给被告建材后，被告也应按其承诺支付货款。在双方约定的付款期限届满后，被告仍未支付给原告货款，已构成违约。现原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告傅兴根应支付给原告李安东货款4,760元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费201元，由被告负担。该款由原告垫付，由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　严照良二〇〇二年一月十七日书记员　　李　萍 来源：