（2001）善刑初字第218号

裁判日期: 2001-09-19

公开日期: 2018-07-28

案件名称

吴某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十一条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2001）善刑初字第218号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人吴某，男，1977年4月12日生，汉族，浙江省嘉善县人，初中文化程度，农民，家住嘉善县魏塘镇湾里村杨河浜**号。2000年9月6日因进行淫乱活动，被嘉善县公安局行政处罚罚款2000元；2000年12月20日因涉嫌盗窃被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审，2001年6月20日被依法逮捕。现羁押于嘉善县公安局看守所。辩护人季彪、朱泳，浙江思贤律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第195号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2001年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2001年9月19日公开开庭审理了本案。嘉善人民检察院指派检察员ＸＸ华、王瑞雪出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人季彪到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控：被告人吴某自1999年11月起至2000年8月间窜至嘉善县魏塘镇东方大厦、县供电所等地分别窃取他人财物，价值人民币3560余元，其行为已构成盗窃罪。为证明以上事实所提供和出示的证据有：失主张小妹、郑其康、吴建林陈述，证人邓某、尤某、徐某证言，现场勘查笔录及鉴定书，扣押清单及估价鉴定结论书等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人吴某对起诉指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人是初犯，到案后认罪态度较好。其家属又主动交纳退赃款3000元，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、1999年11月某日夜，被告人吴某窜至嘉善县魏塘镇车站北路251号烟杂店，采用翻墙、爬窗等手段，窃得张小妹店中的人民币250元，中华牌香烟20包，大红鹰香烟15包，总计价值人民币880元。二、2000年2月28日下午，被告人吴某窜至嘉善县魏塘镇西门大街1012弄21号楼东梯201室郑其康家，采用插片开锁后再撬开卧室门的方法，窃得床头柜内嵌宝金戒指一枚，价值人民币1437.5元，窃后销赃得款人民币780元。三、2000年3月某日夜，被告人吴某窜至嘉善东方大厦娱乐部待工作人员下班后，在娱乐部及舞厅吧台窃得硬壳中华牌香烟22包，红壳大红鹰牌香烟12包，价值人民币896元。四、2000年4月某日上午，被告人吴某窜至嘉善县魏塘镇小寺弄28号406室吴建林家，推门进入后窃得摩托罗拉166C型旧模拟手机一部，销赃得款人民币100元。五、2000年8月的某日夜，被告人吴某窜至嘉善县供电局魏塘供电所，采用翻墙进入的手段，窃得办公室抽屉内人民币250元。案发后，在被告人吴某处扣押摩托罗拉166C型模拟手机一部；被告人家属交纳退赃款3000元。证明以上事实的证据：（1）失主张小妹、郑其康、吴建林陈述及证人邓某、尤某、徐某证言，证明案发时间、地点、失窃物品数量、名称等相关情况；（2）现场勘察笔录及鉴定书，证明从失主郑其康住处及魏塘供电所，二场所提取的指纹系吴某有关手指所留；（3）扣押物证清单，证明从被告人处扣押模拟手机一只及扣押被告人家属交纳的人民币3000元；（4）估价鉴定结论书，证明有关被盗物品的价格情况；（5）公安行政处罚决定书，证明被告人的前科情况；（6）被告人对自己的偷盗犯罪事实供认不讳，所供与上述其他证据相印证。综上本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币3560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，其家属又能积极为其退赃，可酌情从轻处罚。结合本案情节，对被告人不宜适用缓刑，故对其辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。为了打击刑事犯罪活动，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月20日起至2002年4月1日止）二、扣押在案的166C型摩托罗拉模拟手机一部发还失主，现金人民币3000元退赔失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吕学强人民陪审员　　高　伟人民陪审员　　孙德昌二〇〇一年九月十九日书　记　员　　陈　宇 更多数据：