（2001）善刑初字第215号

裁判日期: 2001-09-18

公开日期: 2018-07-28

案件名称

张某犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2001）善刑初字第215号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人张某，个体经营者。2001年8月8日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，同月17日因涉嫌非法拘禁被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。辩护人俞移冲、傅伟军，上海市申松律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第203号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2001年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2001年9月18日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员徐建康、代理检察员荀晓阳出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人俞移冲、傅伟军到庭参加诉讼，现已审理终结。嘉善县人民检察院起诉书指控：2000年5月30日夜9时许，被告人张某为帮助顾银华（在逃）讨回欠款，伙同顾银华及王兴龙、王喆（均已判刑）开车至嘉善县魏塘镇程某的租房处，被告人张某冒充公安人员，和他人将程硬拖上车，并以言语威胁，将程挟持至上海市松江区顾银华家中，逼程写下欠条一份，程还先后遭王兴龙、王喆、顾贤民（已判刑）的殴打，并被限制人身自由至次日下午3时。公诉机关当庭宣读了王兴龙、王喆、顾贤民的供述，被害人程某的陈述，费三珍等人的证言，当庭出示了欠条1份等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成非法拘禁罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定予以惩处。被告人张某当庭提出并未提议程写欠条，威胁性的话是无意中说的，事先亦不知顾银华要将程弄到松江，其他无原则性异议。被告人张某的辩护人提出王喆的供述相互矛盾，不能采信；张在共同犯罪中起次要作用，是从犯；张认罪态度较好，后果不严重，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2001年5月30日夜9时许，上海市松江区人顾银华为向程某索取债务，纠集了被告人张某及王兴龙、王喆等人，开车至嘉善县魏塘镇西项村程的租房处，被告人张某冒充公安人员，四人将程强行塞进车内；在路上，张以“若不还钱要开拘留证将程关起来”等言语进行威胁，程迫于无奈，答应私了。后被告人张某等人将程带至顾银华家，在张的提议下，程无奈写下一张10天内还款30600元的欠条；尔后，由顾贤民、王喆等人看管程。期间，王兴龙、王喆、顾贤民先后对程进行殴打；被害人程某一直被拘禁至次日下午3时，公安机关接报后将其解救，时间长达18小时。2001年8月8日凌晨，被告人张某被公安机关抓获。以上事实，由经当庭质证，并予确认的下列证据证实：1、被害人程某关于被告人张某冒充公安人员，以言语相威胁，和王兴龙、顾银华等人强行将其带至顾银华家中，由张提议，写下欠条，并遭王兴龙、顾贤民、王喆等人殴打，失去人身自由直至被公安机关解救止的陈述。2、同伙王兴龙、王喆、顾贤民分别就被告人张某冒充公安人员、以言语相威胁，提议写下欠条，一起将程某强行带至顾银华家中，对程进行殴打、限制人身自由情况的供述。3、费三珍、胡云等关于有人自称公安人员，与王兴龙等一起将程从租房内强行带走情况的证言。4、欠条1份：程某借顾银华30600元，协商还款时间10天、欠款人程某，2000年5月30日。5、嘉善县公安局法医学检验报告：程某的损伤构成轻微伤害。6、刑事判决书，户籍证明，抓获经过等。本院认为，被告人张某等人为索取债务而非法剥夺公民人身自由，时间长达18小时，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某所犯罪名成立，应予支持。辩护人提出的王喆的供述不能采信的意见，被告人关于其没有提议写欠条、威胁性的话系无意中说的辩解，不予采信；张事先是否知道要将程弄到松江的问题，不影响本案中对张行为的定性。被告人张某冒充公安人员，强行拖拉被害人，并用言语对其进行威胁，积极参与犯罪，并非其次要作用，辩护人提出张起次要作用，系从犯的意见显与事实不符，不予支持；张当庭避重就轻，认罪态度较差，均应予酌情从重处罚，综合本案的事实、被告人的犯罪情节，辩护人请求张从轻处罚，并适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年8月8日起至2002年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　曹建强代理审判员　　黄　嵩代理审判员　　吕学强二〇〇一年九月十八日书　记　员　　陈　宇 来自