（2001）善西民初字第183号

裁判日期: 2001-07-27

公开日期: 2018-07-28

案件名称

孙贤伟与王志明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2001）善西民初字第183号原告孙贤伟，村民。委托代理人杨武，浙江中禾律师事务所律师。被告王志明，村民。委托代理人沈纪昌，嘉善县法律服务中心法律工作者。原告孙贤伟与被告王志明买卖纠纷一案，本院于2001年6月29日受理后，依法由审判员洪亮独任审判，并于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求判令被告即时给付所欠货款8460元并承担诉讼费用。被告辩称，原告所提供的证据事实不清，诉讼主体不明，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告所提供的证据，无法证明双方买卖关系及欠款事实的存在。以上事实，有“欠条”，本院庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告双方买卖关系事实不清。原告所提供的欠条，既不为被告亲笔所写，又无证据证明是欠谁的货款，且更不能证明其真实性，因该欠条上由原告本人亲笔所写“作废”二字，虽然在庭审中，原告以被划去的文字表示作废，而其他内容仍然有效为由，但无相应证据印证，同时也不能排除所写的其他内容作废的可能性。因此，对原告提供的所谓证据，无论从事实上还是诉讼主体上，均不能成立。庭审中，原告要求对笔迹作司法鉴定，但无法提供证据线索、证据内容和证明对象，故本院不予采纳。为此，原告向被告主张权利缺乏依据，应承担举证不能的法律后果。本案事实不清、证据不足、诉讼主体不明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告孙贤伟的诉讼请求。本案受理费348元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费348元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审 判 员　洪亮二〇〇一年七月二十七日代书记员　周燕 百度搜索“”