（2001）善西民初字第144号

裁判日期: 2001-06-22

公开日期: 2018-07-28

案件名称

徐某甲、夏某与徐某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十二条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2001）善西民初字第144号原告徐某甲，村民。原告夏某，村民。被告徐某乙，村民。原告徐某甲、夏某与被告徐某乙赡养纠纷一案，于2001年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审判，于2001年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、夏某到庭参加诉讼，被告徐某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某甲、夏某诉称，被告徐某乙系原告次子，三年前原告与子女曾就赡养问题作了约定，由原告的五个儿子每人每年给付大米75公斤，每人每月给付生活费15元，但被告至今已三年未履行，故诉请法院判令被告给付拖欠原告的大米225公斤，生活费540元，并在今后每年给付原告大米75公斤，每月给付生活费15元，承担原告相应的医疗费。被告徐某乙未作答辩。经审理查明，两原告系夫妻关系，共生育五子二女，被告徐某乙系原告次子。因两原告年老体弱，丧失劳动能力，原告与众子女曾在村调解委员会调解下就赡养问题作了约定，由原告的五个儿子每人每年给付大米75公斤，每人每月给付生活费15元，原告的医疗费由五个儿子平均分担。但被告自1999年起未履行上述约定，村、镇调解组织多次做工作未果，故原告诉至本院。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告作为赡养人，应当履行对原告经济上供养，生活照料和精神上慰藉的义务，并提供医疗费用。本案被告未履行赡养义务，引起纠纷应承担全部民事责任。原告的诉讼请求中，关于被告以前拖欠的赡养费用计算有误，应自被告不履行赡养义务的1999年起计算，其余诉讼请求合理合法，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第十二条、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告给付两原告拖欠的大米187.5公斤，生活费450元，于本判决生效后五日内履行。二、被告自2001年7月起，每月月底前给付两原告生活费15元，并于每年11月底前给付两原告大米75公斤。三、被告承担两原告医疗费用的五分之一，凭两原告的医疗费收据即结算。本案受理费40元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费40元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审 判 员　鄢云峰二〇〇一年六月二十二日代书记员　周　燕 更多数据：