（2001）善西民初字第142号

裁判日期: 2001-06-21

公开日期: 2018-07-28

案件名称

柴妹英与周其观保证合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第七条，第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2001）善西民初字第142号原告柴妹英，系嘉善县西塘镇大舜美英钮扣样本店业主。委托代理人（特别授权代理）张福根，嘉善县法律服务中心法律工作者。被告周其观，村民。原告柴妹英与被告周其观担保合同纠纷一案，于2001年5月29日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，并于同年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2000年4月3日，被告介绍他人向原告购买钮扣，欠货款64000元，由被告作担保，但事后，原告除收款28000元，余欠36000元，经催讨未果，故诉请判令被告偿付欠款36000元及逾期付款违约金，按每日万分之三计算。被告未作答辩。经审理查明，2000年4月3日，经被告介绍，江苏省镇江经销商陈希贵、王世君向原告购买钮扣，价值64000元，因需欠款，由陈某、王某出具欠条1份，约定同年4-5月付20000元，后每两月付10000元结清，并由本案被告作担保。至2001年5月1日，原告分四次陆续收到经销商及被告付款28000元，余欠36000元经催讨未果，引起本案诉讼。上述事实，有个体工商户营业执照、户籍证明、欠条、本院庭审笔录予以证实。本院认为，具有代为清偿债务能力的公民，可以作担保人，本案被告是具有完全民事行为能力，其所作的担保，合法有效，其应对担保行为承担责任，因双方当事人对担保方式没有约定，故被告应按照连带责任保证承担保证责任，其承担责任后，可依法向债务人追偿。原告要求被告承担担保责任于法有据，本院予以支持。但其主张逾期付款违约金的请求，因双方对违约责任没有约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告周其观应付原告柴妹英担保欠款36000元，于判决生效之日起七日内付清。二、被告周其观承担保证责任后，有权向债务人陈希贵、王杨君追偿。三、驳回原告柴妹英对违约金的诉讼请求。本案受理费1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1450元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　刘　勇二〇〇一年六月二十一日书记员　杨闽军 百度搜索“”