（2001）善刑初字第95号
裁判日期: 2001-05-09
公开日期: 2018-07-28
案件名称
许某甲、袁某犯非法拘禁罪一审刑事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2001）善刑初字第95号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人许某甲，工人。1997年12月1日因犯非法拘禁罪被上海市金山区人民法院判处管制1年；2001年1月31日因本案被嘉善县公安局刑事拘留。同年2月10日被取保候审。辩护人杨荣荣，上海市金海律师事务所律师。辩护人何英斋，上海市金海律师事务所律师。被告人袁某，个体经营。1992年3月23日因犯贪污罪被民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2001年1月31日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。辩护人罗斌，上海市金海律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第065号起诉书指控被告人许某甲、袁某犯非法拘禁罪，于2001年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员顾建华、房永强出庭支持公诉，被告人许某甲、袁某及其辩护人杨荣荣、罗斌到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控：被告人许某甲、袁某伙同他人为了向陈胜良讨还债款，用强制方法将陈从嘉善强行带至上海市金山区，限制人身自由达21小时。在拘禁期间，陈先后被被告人袁某及成勇辉（另行处理）等人殴打致轻微伤，二被告人的行为均己构成非法拘禁罪。所指控的事实有受害人陈胜良陈述，证人黄某、张某、许某乙证言，同伙成勇辉交代，住宿登记证，法医学检验报告及伤势照片，扣押及发还清单，证实二被告人有前科情况的证明等证据予以证实。要求依照《中华人民共和国刑法》第25条、第238条第1款之规定，予以惩处。被告人许某甲对公诉机关所指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人实施的非法拘禁时间不足21小时，且被告人认罪态度较好，有悔罪表现，被告人犯罪事出有因，被害人在本案中有明显的过错，建议对其宣告缓刑。被告人袁某对公诉机关所指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人实施的非法拘禁时间不到21小时，且被告人犯罪系因债引起的，归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2001年1月30日19时，被告人许某甲为向陈胜良讨还债款，纠合被告人袁某用强制方法将陈从嘉善带至上海市金山区前哨旅馆，当夜将陈拘禁在305和309房内，向其逼债306900元。在拘禁期间，陈先后被袁某、成勇辉（另行处理）等人殴打致轻微伤。1月31日上午，许某甲等人要求陈胜良通知其亲戚在一星期内凑齐25万元债款，交钱赎人。1月31日16时，许某甲、袁某伙同成勇辉将陈胜良带至上海市金山区枫泾镇杉杉茶室内，准备先拿10万元债款时，被公安人员抓获，至此时，陈胜良被非法拘禁长达21小时左右。证明以上事实的证据有：⑴刑事立案审批表，证明二被告人被抓获的经过情况；⑵受害人陈胜良的陈述，证实被非法拘禁的事实经过情况；⑶证人黄某、张某、许某乙证言及同伙成勇辉交代，证明二被告人伙同他人非法拘禁陈胜良有关经过情况；⑷前哨旅馆住宿登记，证明受害人陈胜良曾被拘禁在金山区前哨旅馆内；⑸法医学检验报告及受害人伤势照片，证明受害人在被非法拘禁期间，受被告人殴打致轻微伤；⑹刑事案件执行通知书及关于被告人许某甲的犯罪前科证明，证明二被告人的前科情况；⑺扣押清单及欠条、还款协议书，证明被告人许某甲的债款情况；⑻二被告人在公安机关的供述与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证；⑼二被告人的当庭供述与前述证据所证明的基本事实一致，故足以认定。二被告人的辩护人提出的受害人被非法拘禁时间不足21小时，但未提出确切的时间又无足够的证据予以证明，故对此意见不予采纳。本院认为，被告人许某甲、袁某为索取债务而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某在实施犯罪过程中殴打受害人，依法予以从重处罚。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人许某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人袁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕学强人民陪审员 高 伟人民陪审员 孙德昌二〇〇一年五月九日书 记 员 陈 宇 关注微信公众号“”