裁判日期: 2001-02-17

公开日期: 2018-07-28

案件名称

方明泉与陈祥荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国经济合同法（1993年修正）》：第十二条第一款，第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2001）善民初字第64号原告方明泉，村民。委托代理人沈蓉，嘉善县法律服务中心法律工作者。被告陈祥荣，村民。原告方明泉诉被告陈祥荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庄育独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告供应石块、塘渣，被告向原告收取保证金8000元，但被告没有工程，未履行。现尚欠保证金4500元，要求被告立即归还并承担本案诉讼费。被告未向本庭提出答辩。经审理查明：1999年8月25日陈祥荣、陆曙红与方明泉、陈建国签订一份供货协议，协议��定方明泉、陈建国向陈祥荣、陆曙红提供4×6石块、塘渣约15万吨。并约定合同签订后须付保证金10000元等条款，但双方未约定履行期限。合同签订后，原告交付被告保证金8000元，被告于1999年8月26日出具收条一份。收条载明：今收到路基石料保证金，由方明泉付计8000元整，并由被告签名。但协议至今无履行。原告要求被告返还保证金8000元，被告已付3500元，余款4500元，原告催付无着，遂涉讼。上述事实，有供货协议，收条及庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告于1999年8月25日签订的供货协议，无约定履行期限，造成该协议无法履行。双方均有过错。被告已退回部分保证金。对剩余的保证金原告要求被告返还，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第十��条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈祥荣于本判决生效之日起十日内返还原告保证金4500元。本案受理费190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费190元，汇款至省内财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理）。审判员　庄　育二〇〇一年二月十七日书记员　陈红艳 微信公众号“”