（2000）阿刑初字第19号
裁判日期: 2000-12-19
公开日期: 2017-02-20
案件名称
董某某、王某某盗窃，李某某、陈某某窝藏、转移、收购、销赃罪一审刑事判决书
法院
阿克塞哈萨克族自治县人民法院
所属地区
阿克塞哈萨克族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
董某某,王某某,李某某,陈某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第十七条第一款
全文
甘肃省酒泉地区阿克塞哈萨克族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2000）阿刑初字第19号公诉机关：阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。被告人：董某某，男。1999年2月4日因犯盗窃罪被甘肃省安西县人民法院判处拘役六个月。1999年10月20日因涉嫌盗窃罪被阿克塞县公安局取保候审。2000年7月10日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于阿克塞县看守所。被告人：王某某，男。2000年7月10日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于阿克塞县看守所。被告人：李某某，男。2000年7月10日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，11月16日被取保候审，12月12日被收审，现羁押于阿克塞县看守所。被告人：陈某某，男。2000年7月10日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于阿克塞县看守所。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉字（2000）第13号起诉书，指控被告人董某某、王某某盗窃，李某某、陈某某窝藏、转移、收购、销赃罪，于2000年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿克塞县人民检察院指派检察员吕忠明出庭支持公诉，被告人董某某、王某某、李某某、陈某某到庭参加诉讼，本案现己审理终结。阿克寒县人民检察院指控：1999年9月21日被告人董某某在阿克塞县建设乡哈尔腾给他人放牧时，伙同外地雇工魏某某有（另案处理）盗窃建设乡牧民张某某的绵羊40只，山羊1只，姜某某等人的马三匹，价值12250元，二人赶往肃北销赃途中被牧民抓获。2000年6月14日晚12时许，被告人董某某、王某某乘夜深人静之际预谋后，进入阿克塞县商业一条街15号，“富达电器修理部”盗窃该店漆包铜线14卷58公斤、7.5千瓦电动机外壳“定子”一台、3.3千瓦发动机外壳“定子”一台，价值8732元。次日上午，董、王和被告人李某某三人在转移隐藏时，将其中“漆包铜线”四卷，低价出售给收废品的被告人陈某某，获赃款120元，董、王各分得60无。被告人董某某单独将盗窃的“漆包铜线”12.2公斤，低价卖给收购废品的个体户，得赃款50元，其余被盗物品在三被告人转移隐藏时丢失。被告人陈某某明知其出售的“漆包铜线”为赃物，予以收购，并转移出售到敦煌市，现已无法追回。上述犯罪事实，有报案笔录、证人证言、收缴扣押物品照片、价格证明及物品鉴定结论等证据证实，被告人亦供认不讳。公诉机关认为被告人董某某多次预谋盗窃且盗窃财物数额巨大，被告人预谋，并积极参与盗窃，且盗窃数目较大，被告人李某某明知是盗窃的物品而积极参与转移和销赃，被告人陈某某明知是赃物而予以收购并转移出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，构成盗窃罪、窝藏、转移、收购、销售赃物罪，提起公诉，请依法判处。被告人董某某、王某某、李某某、陈某某对指控罪行未提出辩解意见，均供认不讳，但均要求从轻处罚。经审理查明：被告人董某某在阿克塞县建设乡被牧民姜某某雇用放牧期间，于2000年9月21日、23日晚，伙同魏某某有（另案处理）两次在建设乡哈尔腾村秋季草场盗窃该乡牧民姜某某、殷某某、蔡某某的马各一匹，盗窃张某某的绵羊40只，山羊l只，价值12250兀。在欲赶往肃北蒙古族自治县销赃途中，被牧民抓获。被告人董某某、王某某经预谋于2000年6月15日凌晨1时许，翻墙进入阿克塞县商业一条街15号“富达电器修理部”，盗窃该店漆包铜线14卷、7.5千瓦电动机外壳“定子”一台，3.3千瓦发动机外壳“定子”一台，价值8732元。二人将盗窃物品隐藏在阿克塞县道路养护队家属楼垃极箱后，又将14卷“漆包铜线”转移到阿克塞县石材厂附近树林中，于当天上午和被告人李某某将4卷铜线出售给收购废物品的被告人陈某某，得赃款120元，董、王各得赃款60元。董单独将另1卷铜线出售给收购废品的尹巧玲，得赃款50元，其余盗窃物品在转移时丢失。陈将所收购的4卷铜线，出售给敦煌市七里镇收购废旧物品的李某某，得赃款130元。破案后追回l卷铜线。事实有：1、报案笔录；2、证人证言；3、被盗羊只照片；4、被追回的赃物；5、同案犯的供述笔录。经当庭质证，其来源合法，内容真实有效，并相互印证，足以证实被指控罪行的成立，本院予以确认，做为本案定案依据。本院认为：被告人董某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，董单独和共同盗窃各一起，盗窃价值巨大，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应从重处罚；王伙同盗窃一起，在共同犯罪中起了次要作用，应从轻处罚，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而代为销售，被告人陈某某明知是赃物而予以收购，并代为销售，其行为均已构成销赃罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，但对李、陈指控的罪名不具体，董在共同犯罪中，起了主要作用，是主犯，并有前科，本应从重处罚，但单独盗窃时，不满18周岁，且能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚，所提要求从轻处罚的意见，予以采纳。王在共同犯罪中，起了辅助作用，是从犯，且能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，应从轻处罚。所提要求从轻处罚的意见，予以采纳。李、陈均能如实供述所犯罪行，且犯罪情节较轻，有悔罪表现。所提要求从轻处罚的意见，予以采纳。为了打击盗窃、鞘赃犯罪活功，惩罚犯罪分子保护公民的合法时产的所有权不受侵犯，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条一款、第二十六第一、四款、第二十七条一、三款、第十七条二款之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年12月31日起至2004年12月30日止。并处罚金1300元，限于本判决生效后三十日内交纳。被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年12月31日起至2002年12月30日止。并处罚金1200元，限判决生效后三十日内交纳。被告人李某某犯销赃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2000年12月31日起至2003年12月30日止。并处罚金1100元，限于本判决生效后三十日内交纳。被告人陈某某犯销赃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2000年12月31日起至2002年12月30日止。并处罚金1000元，限于本判决生效后三十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 贾 尔 恒审判员 康 秀 琴审判员 别尔德汉二〇〇〇年十二月十九日书记员 刘 燕 来源：百度“”