（2000）阿民初字第59号

裁判日期: 2000-11-17

公开日期: 2017-02-23

案件名称

孟国寿与蔡廷智拖欠羊款纠纷一审民事判决书

法院

阿克塞哈萨克族自治县人民法院

所属地区

阿克塞哈萨克族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟国寿,蔡廷智

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百二十九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 判 决 书（2000）阿民初字第59号原告：孟国寿，男。被告：蔡廷智，男。原告孟国寿诉被告蔡廷智拖欠羊款纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，蔡廷智提出反诉，本院决定合并审理，依法由审判员许兰新独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟国寿到庭参加诉讼，被告蔡廷智在本院第二次开庭时，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孟国寿诉称，1997年10月27日，被告蔡廷智在我处买羊30多只，付部分货款后，欠现金3100元，并出具欠条－张多次催要未果，诉诸人民法院，请求判令被告蔡廷智给付所欠现金3100元，并承担本案诉讼费用。被告蔡廷智辩称，我欠孟国寿现金3100元是事实，但该款与1997年在安南坝他欠我的全部运费3200元正好抵清了，我不欠他的现金，如果原告要他的羊款，我就反诉他要我的运费。经审理查明，1997年10月27日蔡廷智在孟国寿处买羊欠羊款3100元，并出具欠条一份，同年11月、1999年6月孟两次向蔡索要欠款，蔡以自己为孟找的放羊人冻死，前后所花去的费用2200元和在安南坝刘永春家给其还过1000元为由拒绝还款。诉讼过程中，蔡就已还孟1000元欠款及孟欠其运费2200元提出反诉，本院依法合并审理。孟否认蔡曾还款1000元，并声明放羊人冻死所花费用与自己无关，不愿意承担运费。为此，孟起诉法院，要求蔡给付所欠羊款3100元，并承担诉讼费用。蔡提出反诉要求孟承担运费。事实有原告提交的欠条1张、原告的陈述和被告的答辩所证实，并经当事人当庭质证、认证，其来源合法，内容真实有效，作为本案定案依据。本院认为：孟国寿诉请蔡廷智反还欠款3100元事实清楚，证据确实充分，对其诉讼请求应予支持。蔡提出已返还孟1000元欠款，因举不出相应证据，本院对其辩解不予采纳。在庭审中蔡提出反诉，但蔡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定对其的反诉按撤诉处理。为了保护公民的合法民事权益，正确调整民事关系，化解社会矛盾，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告蔡廷智偿付拖欠原告孟国寿羊款3100元，限于本判决生效后三十日内付清。本案诉讼费124元由被告蔡廷智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉地区中级人民法院。审判员　　许兰新申请执行的期限为一年二〇〇〇年十一月十七日书记员　　哈再拉 微信公众号“”